Главная | Ерпылева н ю международное частное право

Ерпылева н ю международное частное право


Удивительно, но факт! Неодномерный, комплексный характер МЧП был подчеркнут еще в начале х годов прошлого столетия известным российским юристом, профессором Петербургского университета А.

Частное право выступает в правовой системе любого государства в качестве обособленного правового комплекса, который предназначен для целевого регулирования экономических отношений между различными субъектами, не носящих властного характера и построенных на принципах, лишенных качества публичности. Как правильно указывал С. Такое включение права в экономику и обеспечивает частное право.

Смотри также

На современном этапе исторического развития человеческой цивилизации национальная экономика каждого государства неизбежно интегрируется в международную систему мирохозяйственных связей, т. Интернационализация экономических связей объективно обусловливает зарождение, формирование и развитие интеграционных процессов во всех областях деятельности.

Все большую роль в этих процессах играет право, которое комплексно опосредует различные аспекты международной жизни. Вместе с тем следует отметить, что национальные правовые системы различных государств не предназначены для регулирования всего многообразия международных связей трансграничного характера, пусть даже и в одной экономической области.

Все вышесказанное обусловило появление особой совокупности правовых норм, специально предназначенных для упорядочения частных главным образом экономических отношений, которые выходят за рамки одного государства и приобретают в силу этого международный характер.

Предваряя изложение основного материала, хотелось бы обратить внимание на влияние процесса глобализации на право в целом и в том числе на международное частное право.

Марченко, под воздействием глобализации происходят следующие изменения в праве. Во-первых, глобализация влияет на изменение сущности права как феномена, все более активно проявляющего себя в качестве регулятора общественных отношений не только на национальном, но и на надгосударственном, глобальном уровне — на уровне отношений транснациональных корпораций, международных банков, межгосударственных объединений и огромного количества самых разных неправительственных организаций.

Следует заметить, что глобализация как объективный процесс с неизбежностью включает в социальную сущность и содержание национального права иностранный интерес. Носителями последнего являются не только более сильные, индустриально развитые государства, но и транснациональный капитал. Во-вторых, глобализация оказывает известное воздействие не только на сущность права, но и на его содержание, институциональную и функциональную роль, а также на стоящие перед ним цели и задачи, на его назначение.

Это касается как сущностной, так и всех других сторон правовой материи, включая ее формально-юридическое, политико-идеологическое, информационное и иное содержание.

В-третьих, процесс глобализации определенным образом влияет не только на сущность, содержание и назначение права, но и на его источники, или формы.

Это влияние сказывается на всех уровнях существования правовой материи, а именно: На первых двух уровнях появление и изменение источников права по мере развития общества и государства связано в основном с правотворческой деятельностью надгосударственных и межгосударственных институтов, а на национальном уровне, как и раньше, преимущественно с правотворческой активностью государства[2].

Деление права на частное и публичное проводилось еще в римском праве. Ставшее классическим определение древнеримского юриста Ульпиана, приведенное им в Дигестах Юстиниана, говорит о том, что право существует в двух аспектах — публичном и частном, где публичное право относится к публичной власти, а частное — к пользе отдельных лиц[3].

Как справедливо указывает Е. Суханов, составной частью частного права является гражданское право, имеющее свою систему, которая исторически сложилась на базе основных кодифицированных актов гражданского законодательства — гражданских кодексов. Pre-classic Conflicts of Laws. Cambridge University Press, ; Morse C. Cambridge University Press, Такой узкий подход к содержанию МЧП сохранился и в настоящее время.

По мнению американских ученых М. Contemporary Business Law and the Legal Environment: Становление и развитие науки международного частного права в России: Абдуллин полагает, что первый очерк международного частного права содержится в лекциях выдающегося цивилиста, профессора Казанского университета Д.

По мнению автора, становление науки международного частного права в России неразрывно связано с Казанским университетом, ученым которого довелось сделать первые шаги в этой области.

Описание книги "Международное частное право"

В обоснование своей точки зрения автор ссылается на мнение профессора В. Материалы к истории литературы международного права в России. Мартенс справедливо указывал на две существенные характеристики МЧП: Современное международное право цивилизованных народов: Гражданско-правовые отношения, включающие иностранный элемент, Ф.

В настоящее время можно утверждать, что МЧП выступает как самостоятельное правовое образование, имеющее свой особый, специфический предмет объект регулирования, методы и источники, которые отличают его от близких, родственных с ним правовых систем: Предметом МЧП являются имущественные и личные неимущественные отношения гражданско-правового характера, что сближает его с внутригосударственным гражданским правом.

Похожие книги на "Международное частное право"

Вместе с тем МЧП сходно и с международным публичным правом благодаря наличию в его составе различных международных элементов. Он означает, что отношения гражданско-правового характера в определенных случаях выходят за рамки одной внутригосударственной правовой системы, и это обусловливает возможность применения иностранного права, а также норм международных договоров и обычаев.

Удивительно, но факт! Коллизионное регулирование в международном частном праве.

Неодномерный, комплексный характер МЧП был подчеркнут еще в начале х годов прошлого столетия известным российским юристом, профессором Петербургского университета А. Макаровым [14] 14 Макаров А. Основные начала международного частного права. О жизненном пути профессора А. Макарова и значении его трудов в развитии науки МЧП см.: В отечественной доктрине МЧП утверждается, что иностранный элемент, осложняющий имущественные и личные неимущественные отношения гражданско-правового характера, являющиеся предметом МЧП, выступает в трех формах: Международное частное право часть третья ГК РФ: В то же время видные представители советской науки МЧП И.

Крылов не оперировали понятием иностранного элемента. Они полагали, что гражданско-правовое отношение должно быть признано международным при наличии одного из следующих признаков: На наш взгляд, категория иностранного элемента не утратила своего когнитивного значения и в настоящее время. Справедливости ради следует сказать, что выделенные в науке МЧП три формы проявления иностранного элемента в общественных отношениях, регулируемых МЧП, не исчерпывают всего многообразия случаев такого проявления например, факт нахождения основных коммерческих предприятий сторон — контрагентов договора международной купли-продажи на территории разных государств можно признать в качестве инструмента, позволяющего рассматривать такой договор как международный коммерческий контракт, т.

Однако данная категория позволяет связать конкретное общественное отношение частного характера с несколькими правовыми системами, коллидирующими в борьбе за право регулировать последнее. Именно наличие иностранного элемента или, в другой терминологии, международных характеристик позволяет исключить одномерную связь между отношением и его регулятором той или иной правовой системой.

Другое дело, что иностранный элемент выступает в отношениях, являющихся предметом МЧП, в качестве их атрибута, а именно неотъемлемой качественной характеристики, имманентно присущей таким отношениям.

Иностранный элемент или характеристика служит сигналом к выведению конкретного правоотношения из сферы регулирования со стороны одного правопорядка и к возникновению коллизионной ситуации, когда несколько правопорядков претендуют на роль правового регулятора. Вместе с тем иностранный элемент не представляет собой отдельного структурного элемента общественного отношения.

Содержание:

Это скорее когнитивная конструкция, выполняющая в процессе правового регулирования сигнальную функцию и открывающая дорогу к возможному применению иностранного права. В данном контексте совершенно справедливым представляется утверждение А. Рубанова о том, что структура правоотношения не может вместить какие-либо иностранные элементы, ибо иностранные характеристики не являются элементами имущественного отношения, не входят в его структуру, а лишь указывают на внешние связи с другими общественными отношениями.

Удивительно, но факт! Макаровым [14] 14 Макаров А.

Категория иностранного элемента неразрывно связана с предметом МЧП. Существует две принципиальные концепции толкования предмета МЧП: Концепция широкого толкования предмета МЧП предполагает объединение в систему МЧП не только чисто гражданско-правовых институтов купля-продажа, перевозка, расчеты, наследование и др.

Концепция узкого толкования предмета МЧП подразумевает включение в него только гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом. Мартенса, МЧП в узком смысле можно было бы назвать международным гражданским правом, наряду с которым существовали бы международное семейное право, международное трудовое право, международное арбитражно-процессуальное право и др.

Аннотация к книге "Международное частное право. Учебник для вузов"

С учетом того, что МЧП в широком смысле объединяет целый ряд частноправовых институтов т. В современной юридической литературе все более настойчиво обосновывается мысль о том, что гражданско-правовой характер предмета МЧП не позволяет включать в него смежные категории семейного, трудового и процессуального права, иными словами, сторонники такой позиции склоняются к концепции узкого толкования предмета МЧП.

Удивительно, но факт! Как справедливо указывает Е.

Храбсков писал, что в семейном, трудовом, процессуальном праве применяются такие категории, как договор, правоспособность, дееспособность и т. Собственно говоря, никто не отрицает важного значения гражданско-правовых категорий и широкой сферы их применения. Ими оперируют ввиду необходимости регулирования различных имущественных отношений, возникающих в названных областях.

Однако наличие гражданско-правовых категорий, гражданско-правовых инструментов в любой отрасли права ни в коем случае не делает эти отрасли гражданско-правовыми. И в этом аспекте, естественно, семейное право регулирует самостоятельную область общественных отношений — отношения семейные, трудовое — трудовые и т. Причем только одновременное наличие двух данных признаков позволяет вычленить из общественных отношений тот круг, который является предметом международного частного права.

Удивительно, но факт! Все большую роль в этих процессах играет право, которое комплексно опосредует различные аспекты международной жизни.

Центральное место среди них принадлежит гражданским отношениям, регулируемым нормами гражданского права. Звеков рассматривал в качестве предмета МЧП частноправовые гражданско-правовые в широком смысле слова отношения, возникающие в условиях международной жизни имеющие в своем составе иностранный элемент , включая собственно гражданско-правовые отношения, а также регламентируемые с использованием категорий гражданского права семейные и трудовые отношения [20] 20 См.:



Читайте также:

  • Образец искового заявления о взыскании алиментов за последние три года образец
  • Закон о передачи золота по наследству
  • Список документов для пфр на погашение ипотеки
  • Как составить иск о взыскании морального ущерба