Главная | Общественно опасные деяния кража

Общественно опасные деяния кража


Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление, именуемое следствием.

Причина и следствие — соотносительные понятия.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Причина и следствие могут меняться местами: В природе и обществе существует бесчисленное множество форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и, соответственно, — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причинно-следственных связей производится по различным признакам.

Так, исходя из природы отношений, причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей выделяются динамические и статические; по числу и связности воздействий различают простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные и внесистемные.

Причинно-следственные связи также могут быть внешними и внутренними, главными и неглавными, объективными и субъективными, всеобщими, особенными и единичными и др. Внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им порождается, что еще только становится, называется причинностью.

Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий. Производимое причиной следствие зависит от условий, то есть таких явлений, которые сами по себе не могут породить последствие, поскольку не обладают генетической способностью, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени, влияя на них, обеспечивают их развитие, необходимое для наступления следствия.

При отсутствии необходимых условий причина не может привести к следствию.

Удивительно, но факт! Общественная опасность деяния заключается в его способности и возможности причинять вред правоохраняемым интересам.

Связь причины и следствия является необходимой: В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений , имеющих материальный состав.

В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия. Вопросы причинной связи законодательством непосредственно не разрешаются. В теории уголовного права нет единой точки зрения на то, какие последствия могут быть вменены лицу, совершившему общественно опасное деяние.

Одни ученые считают, что ответственность возможна лишь за последствия, находящиеся в необходимой, закономерной связи с совершенным деянием. Другие полагают, что между общественно опасным деянием и последствием может существовать как объективно необходимая, так и объективно случайная причинная связь.

Теория уголовного права, основываясь на положениях философии о причинности, не все необходимые условия, без которых результат не наступил бы, рассматривает в качестве причины.

При решении этого вопроса следует исходить из концепции о необходимых и случайных связях между явлениями природы и общества. Необходимость и случайность в философии воспринимаются в диалектическом единстве. Суть необходимых связей заключается в том, что одно явление при данных объективных условиях и обстоятельствах закономерно порождает другое, поскольку в первом явлении, его сущности и условиях заложены реальные предпосылки наступления второго явления.

Случайные связи не выражают сущности явления и тенденций его развития. Для правильного решения вопроса о причинной связи должен быть определен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Одним из элементов причинной связи выступает достоверно установленное последствие. О причине мы может говорить только тогда, когда имеется результат, а пока его нет, ничто не может быть названо причиной. Кроме того, необходимо установить факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если последнее отсутствует, то вопрос о причинной связи не должен возникать и при фактически наступивших последствиях.

По делу в отношении Д. Причиной летного происшествия явилось грубое нарушение командиром самолета С.

Удивительно, но факт! Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, вызванное силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны , болезнь, лишение возможности действовать.

Нарушение состояло в самовольном входе в облачность и полете в ней по трассе. Что же касается начальника аэропорта Д. Причинная связь — процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию. Между тем допущенные А. Столкновение произошло по вине старшего штурмана встречного судна, проигнорировавшего правила маневрирования.

Ошибка суда заключалась в том, что за причинную связь была принята простая последовательность событий. Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Так, по делу Ш. При таких обстоятельствах нет оснований для признания наличия прямой причинной связи между нанесением удара и наступившими последствиями.

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения

Наступившие последствия иногда обусловлены несколькими деяниями, каждое из которых либо само по себе, либо во взаимодействии с другими способно вызвать общественно опасные по-следствия3.

В результате нарушения правил судоходства столкнулись плавбаза и средний рыболовный траулер. Суд установил, что гибель рыболовного траулера явилась следствием нарушения правил безопасности капитанами обоих судов, а также вахтенным штурманом плавбазы. Верховный Суд РСФСР согласился с такими выводами суда первой инстанции, поскольку совершенные указанными лицами деяния как каждое в отдельности, так и в своей совокупности закономерно привели к корабле-крушению1.

Возможны случаи, когда действиями одного субъекта создается опасная ситуация, а другой неверно оценивает ее и сам совершает общественно опасное деяние. Малоопытный помощник капитана М. Не справившись с управлением , допустил навал судов, в результате чего погиб человек , был поврежден корпус одного из судов.

Таким образом, в опасной обстановке, созданной С. Установление причиной связи обязательно не только при совершении преступного деяния путем действия, но и при бездействии. Подвергая критике концепцию отсутствия причинной связи при бездействии, В. Кудрявцев отмечал, что сторонниками этой позиции допускаются по крайней мере две неточности.

Во-первых, в бездействии безосновательно полностью отрицается активный момент. Во-вторых, причинность связывается лишь с активными изменениями окружающей среды. Например, отправление заминированной посылки в целях лишения жизни адресата.

Начальным моментом действия в данном случае следует признать минирование посылки, а окончанием деяния — срабатывание мины при вскрытии почтового отправления. Бездействие — это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить. Бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле — нетождественные понятия.

Лицо может физически действовать, например, при уклонении от призыва на военную службу, скрываться, переезжая из одного населенного пункта в другой, совершить акт членовредительства и т. Однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездействие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязанность: Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения.

Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний ст. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ст. Бездействие — это воздержание от обязательного действия, предписанного нормативными требованиями.

Следовательно, ответственность за бездействие может наступать только в том случае, если на лице лежала юридическая обязанность действовать определенным образом, совершать определенные поступки.

Нарушение норм морали и нравственности также может привести к тяжким последствиям при бездействии лица, имевшего возможность предотвратить их, однако это не влечет уголовной ответственности например, прохожий заметил, что произошел размыв насыпи под железнодорожными путями, но не сообщил об этом работникам железной дороги.

Источниками правовой обязанности могут быть: Он должен нести военную службу в соответствии с федеральным законом. Игнорирование указанных требований образует состав преступления, предусмотренного ст. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии ст.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение указанных обязанностей влечет уголовную ответственность соответственно по ст.

Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регламентированное нормативными актами поведение лица, совершение необходимых по профессии или по службе действий. Например, неоказание врачом помощи больному образует преступление, предусмотренное ст. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечет ответственность по ст.

В отличие от мотива, цель в краже характеризует тот непосредственный результат, которого стремиться достичь виновный, совершая общественно опасное деяние. Таким образом, мотив кражи отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, цель же преступления определяет направленность действий, преступный результат, к которому стремится виновный.

Наиболее точно и полно суть кражи передается тогда, когда ее корыстная цель определяется как цель безвозмездного и заведомо незаконного изъятия имущества собственника для использования в соответствии с его потребительским или иным целевым назначением для удовлетворения своих потребностей или потребностей третьих лиц. Наряду с ч 1 ст.

Удивительно, но факт! Так же предметом кражи не могут быть средства и материалы, изъятые из гражданского оборота, представляющие собой повышенную общественную опасность, к которым законодатель относит:

В части 2 ст. В таких случаях необязательно участие в преступлении двух и более исполнителей, достаточно одного исполнителя при наличии других видов соучастников.

Ответственность организатора, подстрекателя или пособника наступает по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за конкретное преступление, со ссылкой на ст. Лицо, которое не состояло в предварительном сговоре с другими соучастниками хищения, но в его совершения другими лицами присоединилось к ним и приняло участие, должно нести ответственность за фактически совершенные им конкретные действия как соисполнитель преступления.

Не может расцениваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору деяние, умышленно совершенное совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления, либо с лицом, признанным невменяемым. В этих случаях лицо, признанное субъектом преступления, независимо от формы участия, должно признаваться исполнителем хищения и, кроме того, при наличии на то оснований, его действия дополнительно должны квалифицироваться как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

В иных случаях привлечение к совершению преступления лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии с п. Причем по форме это должно быть соисполнительство, когда участники группы выполняют объективную сторону хищения.

При этом не обязательно, чтобы все участники кражи выполняли одинаковые действия. Один из них может обеспечивать доступ к похищаемому имуществу, другие — производить изъятие имущества или выполнять иные функции. Законодатель усматривает здесь повышенную общественную опасность в том, что виновные действуют сообща, объединенные одной преступной целью.

Удивительно, но факт! Например, изменение правовой регламентации физического или психического принуждения, данной в ст.

Сговор следует признавать предварительным во всех случаях, когда он достигнут до начала преступления, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Промежуток во времени между сговором и началом хищения решающего значения не имеет. По форме сговор может быть устным, письменным, с помощью жестов и т.

Лица, которые непосредственно не совершали хищение, а лишь оказывали помощь в подготовке или сокрытии следов преступления, привлекаются к ответственности как соучастники преступления по ч.

В соответствии с п. Для того, чтобы установить, имеется ли в совершенном преступлении признак неоднократности, необходимо установить признаки множественности.

Во-первых, во всех эпизодах хищений фигурирует виновное лицо, обладающее при этом признаками субъекта преступления. Во-вторых, он должен совершить минимум два преступления, разновременность их совершения.

В-третьих, каждое из них должно быть уголовно наказуемым. Если один эпизод хищения влечет административную ответственность, а второй является уголовно наказуемым, то неоднократность отсутствует. В-четвертых, по крайней мере два из совершенных эпизодов хищений сохраняют свое юридическое значение. Вам в Вашей ситуации можно обратиться в инспекцию по труду или суд за установлением факта нахождении в трудовых правоотношениях и уже исходя из доказанности этого факта исходить в дальнейших действиях.

Надеюсь, что большой срок с момента Конечно же нет, данные действия не подпадают под уголовную ответственность. Другой вопрос, сможете ли Вы при необходимости доказать факт наличия трудовых взаимоотношений с данным ООО? Есть ли у Вас на руках хоть какие-то документы Читать полностью Надежда Андреева: С какой суммы кража является уголовным преступлением?

Кража является уголовным преступлением в любом случае. Состав конкретно в этой статье ст. Читать полностью Денис Григорьев: А если украли носки то какое накозание грозит??? Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Не является преступлением действие бездействие , хотя формально и Семь лет расстрела без права переписки. А если серьезно, то мелкая кража без квалиф. Читать полностью Лина Киселева: От 1 рублей.

В данном случае ответ - вряд ли - не допустим! Таким образом, степень общественной опасности деяния может быть и меньшей, когда НЕ является Все, что прописано в УК РФ является общественно опасным, все что не прописано не опасно значит. Хотя надо опять ее вводить. Слишком много обмана потребителей. Читать полностью Олеся Титова: Что такое квалификационные признаки преступления?

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества а дальше пошли квалиицирующие признаки которык увеличивают ответсвеность в засимости например от способа Таких признаков не существует. Либо ответ, что называется, по существу, - "нет", и всё тут, либо Читать полностью Марат Степанов: С какой суммы начинаеться уголовная ответственность при кражах на предприятии. Только на административную ответственность вытягивает ну я думаю за шоколадку магазин не будет на него в суд подавать.

Читать полностью Дмитрий Константинов: Сам факт кражи, это уже уголовная ответственность смешные ответы. И не слушайте умников, которые пишут про 2. Читать полностью Марина Молчанова: Если есть доказательства - несомненно Это не любовница, а дура Если сумма причиненнного ущерба превысит 2,5 тыс.

Читать полностью Илья Григорьев: Какое убийство такой и пригово У нас вообще 1 профессор убил и не судили. Закон,что дышло - куда повернул,туда и вышло. Потому же почему украл мешок из вагона- дали по полной, украл состав- ничего, все шито крыто Это смотря сколько украдёшь А если посмотреть в корень на события в Украине?

Я тоже верю, что причиной всего - коррупция и жадность Януковича и его окружения. Выступавшие верно отмечали, что сами по себе классовое положение и происхождение не могут служить основанием ужесточения либо смягчения наказания.

Сессия ВЦИК признала вопрос о понимании классового принципа в уголовном праве "в высокой степени принципиальным".

Полагаю, что не соответствует фактам утверждение, будто до х гг.

Понятие и значение объективной стороны преступления

Уже Основы г. Отнюдь не бесспорен тезис того же автора о том, что "в современном мире преступление не носит классового характера, а понятие о преступлении отражает представление о необходимости уголовно-правовой защиты всех признанных общечеловеческих ценностей от преступных посягательств".

Как известно, общечеловеческие ценности призвано оберегать международное уголовное право. Внутригосударственное уголовное право, если посмотреть на УК разных государств, весьма неодинаково криминализирует деяния и по-разному наказывает за одни и те же преступления.

До всемирного уголовного законодательства еще очень далеко.

Удивительно, но факт! Проникновение имеет место и тогда, когда виновным извлекаются похищаемые предметы без вхождения в указанные помещения с использованием технических средств и иных приспособлений.

С реставрацией капитализма в России проблема классовой уголовной политики неожиданно актуализировалась. Президент РФ в своем декабрьском г. Конечно, возврата к классовости в понятии преступления не последует.

Удивительно, но факт! Уложение вернулось к формальной дефиниции преступления:

Однако при криминализации деяний, определении санкций за преступления и условий освобождения от наказания, независимо от классовой принадлежности правонарушителей, должен неукоснительно соблюдаться принцип равенства. Между тем в новом УК можно обнаружить различие в наказуемости преступлений частных предпринимателей и остальных граждан.

Лишь на самой последней доработке проекта УК РФ г. Кодекс исключил норму о запрете замены штрафа лишением свободы, резко увеличил штрафные санкции, часто альтернативно, с лишением свободы.

До 1 января г. Пять бывших союзных республик оперативно внесли изменения в свои УК, уравняв в ответственности должностных лиц и управленцев частных структур. В России этого сделано не было.

Общественно опасное деяние

Лишь два депутата - Г. В двух проектах УК - официальном г. То есть лицо после совершения преступления, которое явилось в правоохранительные органы с повинной, провоцирует начало расследования по уголовному делу, таким образом, ставя себя в положение обвиняемого.

Явка с повинной может быть осуществлена в устном или письменном виде. В некоторых случаях, таких как: В устном виде повинная заносится в протокол следователем, судьей или прокурором. Игнорирование указанных требований образует состав преступления, предусмотренного ст. Оно определяется на основе объективных обстоятельств места, времени, ситуации и т. В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия:



Читайте также:

  • Состав суда при рассмотрении гражданских дел
  • Соглашение об уплате алиментов заключается
  • Долги у судебных приставов проверить муром
  • Закон о передачи золота по наследству