Главная | Принцип право подозреваемого на защиту

Принцип право подозреваемого на защиту


Обвиняемый подозреваемый, подсудимый может пригласить защитника сам, а в ряде случаев, четко указанных в законе, он вправе рассчитывать на то, чтобы ему назначили защитника. Возможность пользоваться помощью защитника предоставляется, как правило, с момента предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, а нередко и до наступления этого момента — например, сразу после возбуждения уголовного дела либо принятия решения о производстве действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления скажем, обыска в жилище такого лица, его освидетельствования , опознания.

Защитнику, в качестве которого чаще всего выступает адвокат, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного. О возложении на дознавателей, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, которые в конечном счете должны способствовать подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым в реализации их права на защиту.

Защита последних не считается только их личным делом. Например, в соответствии со ст. К числу таких обстоятельств закон ст. На названных должностных лиц возложено также разъяснение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым их прав, в том числе прав, дающих возможность эффективно защищаться от предъявленного обвинения. Все названные и многие другие права и обязанности в совокупности и призваны обеспечить право на защиту.

Удивительно, но факт! С этой целью защитник производит оценку имеющихся в деле доказательств, исходя из того, достаточны ли они для рассмотрения в судебном заседании Барщевский М.

Согласно Федеральному закону от Право подозреваемого, обвиняемого на защиту образует совокупность процессуальных прав, дающих возможность защищаться от предъявленного обвинения, отстаивать свои права и законные интересы.

Такого же мнения придерживается и Г. Нам представляется это мнение наиболее точным и правильным. Отсюда можно сделать вывод, что принципом является обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту как система содержащихся в законе гарантий, направленных на то, чтобы подозреваемый и обвиняемый могли реализовать предоставленное им право и таким образом отстаивать свои законные интересы в ходе уголовного судопроизводства.

Гарантии права обвиняемого и подозреваемого на защиту Гарантии могут быть разного уровня.

Удивительно, но факт! Необходимо также отметить, что согласно ст.

В самом широком смысле к гарантиям права на защиту следует отнести соблюдение всех принципов и правил уголовного судопроизводства. Мы считаем, что к гарантиям права на защиту можно отнести: В числе очень важных гарантий этого права - нормы Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующие участие защитника в ходе уголовного судопроизводства, его права и обязанности. Громов раскрывает следующим образом понятие обвиняемого и подозреваемого.

Понятие подозреваемого он раскрывает следующим образом: В процессуальное положение обвиняемого лицо может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления.

А для признания лица подозреваемым необходимо наличие: Нельзя не согласиться с Победкиным, который считает, что обвиняемый не лицо, признанное виновным в совершении преступления. Он справедливо замечает, что в силу презумпции невиновности см.

Удивительно, но факт! Принята всенародным голосованием 12 декабря г.

Таким образом, в узком смысле обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Говоря о подозреваемом, как субъекте уголовного процесса Г.

9) Принцип гласности разбирательства дела в суде.

Если в отношении подозреваемого будут собраны доказательства, достаточные для его привлечения в качестве обвиняемого, он станет по общему правилу обвиняемым. Судебное разбирательство по уголовному делу. Таким образом, по своему процессуальному положению подозреваемый как и обвиняемый является: Принципиальное значение для правового положения обвиняемого имеет презумпция невиновности, в соответствии с которой обвиняемый не объект, но активный субъект уголовного процесса; государственные органы в отношениях с обвиняемым выступают в качестве субъектов обязанности обеспечить обвиняемому возможность осуществления его прав, не допустить возложение на обвиняемого доказывания своей невиновности; не допускать применение к нему мер, принуждающих обвиняемого к самообвинению.

Некоторые вопросы собирания доказательств. Он справедливо замечает, что поставить под сомнение их обязанность собирать оправдательные доказательства, выявлять обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, - значит лишить последнего гарантии недопустимости перемещения на него обязанности доказывания Там же..

Удивительно, но факт! Но применительно к подозреваемому и обвиняемому законодатель этим не ограничился, а специально обязал обеспечить им право на защиту.

Таким образом, выявление обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого - дело рук исключительно стороны защиты. Это - обязательное следствие крайней формы состязательности. Учение об уголовных доказательствах. Право подозреваемого на защиту - вся совокупность прав, предоставленных подозреваемому, его защитнику, законному представителю.

Права подозреваемого перечислены в п. Они заключаются в следующем: Обвиняемый также является активным участником уголовного процесса.

Его права перечислены в ст. Таким образом, обеспечению гарантий прав личности от необоснованного осуждения служат права обвиняемого: Важнейшей гарантией соблюдения конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность является обязанность должностного лица, производящего предварительное расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается.

Реально это обеспечивается путем реализации требований об обязательном составлении протокола задержания подозреваемого, в котором указываются основания и мотивы задержания подозреваемого, в котором указываются основания и мотивы задержания, об обязанности органа дознания, дознавателя или следователя сообщать прокурору в письменном виде в течение 12 часов о произведенном задержании и о праве подозреваемого получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.

Удивительно, но факт! Разумеется, трудно предусмотреть заранее типичные ситуации, с которыми сталкивается защитник в этой стадии процесса.

Учитывая, что реализация участниками уголовного судопроизводства своих прав и обязанностей осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности, субъектом которой в обязательном порядке является следователь, дознаватель или прокурор, то именно на них в соответствии с законом возложена обязанность разъяснения подозреваемому и обвиняемому их прав.

Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого на разных стадиях уголовного судопроизводства 2. В современном демократическом обществе право бездействует, если отсутствует возможность осуществлять защиту.

Права защиты, а в конечном итоге и права личности, столь же священны, как права общества, к числу которых они и принадлежат. А она - свойство какого-то преступления. У следователя должны быть данные его совершения конкретным человеком, так как выдвинуть против человека обвинение можно только по закону.

Поэтому при производстве предварительного следствия нужно правильно применить закон, с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был справедливо наказан и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Лубшев, который считает, что следователь может привлекать лицо в качестве обвиняемого только на основаниях и в порядке, установленных процессуальным законом Лубшев Ю.

Учебник для высших учебных заведений. Из этого следует сделать вывод, что права, перечисленные в законе, распространяются на обвиняемого в широком смысле этого слова, то есть обвиняемого, подсудимого, осужденного и оправданного. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства появляется исключительно в стадии предварительного расследования после возбуждения органом дознания, прокурором, следователем уголовного дела.

При этом он становится самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности с вытекающими из этого его правами, который подозреваемый осуществляет в пределах и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Там же. При производстве предварительного расследования следователь должен быть уверен в том, что принимаемое им решение основывается на достоверных данных, достаточных для обоснованного вывода о наличии преступления и его совершении конкретным лицом.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Все доказательства должны быть собраны, проверены и оценены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями закона и в той мере, какая возможна до допроса обвиняемого.

Необходимо также, чтобы в ходе следствия, но еще до предъявления обвинения, были опровергнуты все выдвинутые версии о невиновности данного лица. Для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо наличие доказательств, образующих состав преступления, и подтверждающих его совершение данным лицом. Нельзя не согласиться с Ю. Лубшевым, который считает, что к этому моменту должны быть установлены следующие обстоятельства: Это наличие прежних судимостей, факт признания лица особо опасным рецидивистом, характер и размер причиненного ущерба.

Не должно быть отсутствия фактов, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от нее Лубшев Ю. Итак, наличие достаточных доказательств - это такая совокупность собранных доказательств, которая позволяет лицу, производящему расследование, быть убежденным в том, что преступление действительно имело место и совершено преступление известным конкретным лицом. Это означает также то, что все элементы состава преступления, их наличие подтверждается собранными доказательствами.

С принятием решения о привлечении лица в качестве обвиняемого в уголовном деле появляется новый участник - обвиняемый, который по закону наделен правом на защиту от сформулированного против него обвинения. На стадии предварительного расследования дознаватель или следователь, разъясняя процессуальные права обвиняемому или подозреваемому, обязаны проинформировать их о возможности приглашения защитника для участия в деле, о предоставляемых ему законом правах и обязанностях.

Способы приглашения защитника обвиняемым или подозреваемым во многом зависят от избранной им меры пресечения. Во многих иных случаях, как правило, заинтересованное лицо само обращается к избранному им защитнику для решения вопроса о возможности оказания правовой помощи. Закон прямо предусматривает ситуацию, в которой просьба обвиняемого или подозреваемого об обеспечении участия в деле защитника обращена непосредственно к лицам, производящим предварительное следствие, прокурору или к суду.

При наличии такого обращения указанные лица обязаны принять меры для информирования конкретного адвоката, названного обвиняемым подозреваемым , либо направить соответствующее уведомление в юридическую консультацию или адвокатское бюро Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Законом также предусмотрены случаи, когда даже при отсутствии защитника, следователь вправе провести намеченные им следственные действия. В случаях вынужденной замены защитника следователь обязан согласовывать свои действия с обвиняемым подозреваемым , в противном случае будет нарушено право на защиту. По смыслу закона, защитник участвует в уголовном судопроизводстве во всех случаях, кроме тех, когда подозреваемый или обвиняемый по собственной инициативе отказался от его помощи.

При этом законодатель особо выделяет основания, при наличии которых участие в деле защитника строго обязательно п. Если при таких обстоятельствах предварительное расследование в целом, либо отдельные следственные действия производятся без участия защитника, это влечет за собой дополнительное расследование для устранения допущенных нарушений закона, либо, как минимум, признание полученных подобным образом доказательств не имеющими юридической силы Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу.

8) Принцип состязательности сторон.

Закон предоставляет право обвиняемому и подозреваемому самим определять, в какой мере и в какой момент они испытывают потребность в получении необходимой юридической помощи, и поэтому они на любом этапе уголовного судопроизводства полномочны заявить об отказе от помощи защитника и намерении производить свою защиту самостоятельно.

Отказ от защитника не обязателен для лиц, производящих дознание или предварительное следствие, прокурора или суда в случаях, когда обвиняемый или подозреваемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно ч.

Удивительно, но факт! Важность этого положения трудно переоценить:

В этих случаях допускается отказ от конкретного уже допущенного защитника, но не от защитника вообще. Если в процессе дальнейшего расследования обвиняемый подозреваемый вновь приходит к заключению о необходимости обращения за помощью защитника, приглашение или назначение последнего осуществляется по правилам, предусмотренным ст.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть мотивированным, содержать описание конкретных фактических обстоятельств преступления и его квалификации. Лубшев справедливо указывает на то, изучение адвокатской практики показывает, что в постановлениях по некоторым делам не отражаются мотивы, цель, способ совершения преступления; все эпизоды преступной деятельности; обвинение предъявляется с нарушением требований закона; в частности, не указываются точно статья УК, часть, пункт; конкретные преступные действия обвиняемого; при совершении нескольких преступлений не дается правовая оценка каждому из них, что является существенным нарушением закона и влечет возвращение дела для производства дополнительного расследования Лубшев Ю.

На наш взгляд подобные действия органов предварительного расследования должны считать грубым нарушением закона, прав и законных интересов обвиняемого, так как обоснованность обвинения на предварительном следствии - важнейшее требование закона, необходимое условие защиты обеспечения законности в деятельности следователей и последующей работы прокурора, адвоката, суда. Таким образом, защита вырастает не из обвинения, а появляется в связи и рядом с ним.

Еще по теме § 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту:

Законные интересы обвиняемого выражаются в том, что обвиняемый не должен быть привлечён к уголовной ответственности и осужден при отсутствии вины в совершении преступления; он не должен быть привлечен и осужден по закону о более тяжком преступлении, если он того не совершал. Обвиняемый не ограничивается в предоставленном ему законном праве на защиту от предъявленного обвинения. Адвокат действует на предварительном следствии по поручению обвиняемого подозреваемого или с его согласия если защитник назначен по решению следователя или прокурора , но в любом случае он появляется в процессе по воле и желанию обвиняемого, во всяком случае не вопреки им.

Таким образом, можно констатировать, что с момента фактического определения субъекта, предполагаемо совершившего преступление, у него, соответственно, возникает и статус лица, подозреваемого в совершении преступления. Так же неминуемо уже с этого момента у него возникает и право на защиту.



Читайте также:

  • Конкурс по продаже права аренды земельных участков
  • Принципы отбора содержания знаний о природе для детей
  • Ипотека кооператив в ростове на дону