Главная | Условия брачного договора ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение

Условия брачного договора ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение


Удивительно, но факт! В моей практике по бракоразводным процессам был интересный случай.

Действительно, в Семейном кодексе прямо указывается, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен самим Семейным кодексом. Между тем, положения Семейного кодекса, регулирующие отношения договорного режима имущества супругов, не содержат норм, устанавливающих срок исковой давности для оспаривания брачного договора.

Согласно другой позиции судов, срок исковой давности составляет один год.

Удивительно, но факт! Например, один из супругов по условиям брачного договора утрачивает право на единственную приобретенную в браке квартиру.

Такой подход обосновывается тем, что брачный договор, содержащий условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой. Применительно к такому подходу, суды руководствуются положениями Гражданского кодекса об исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. В этих случаях исковая давность составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Удивительно, но факт! Одно из таких дел недавно дошло до Верховного суда.

Подобные требования в брачном договоре не приемлемы, так как согласно российскому законодательству ограничение правоспособности и дееспособности граждан другими гражданами запрещено.

Итак, при составлении и опротестовании брачного договора важно учитывать следующее: Брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами и не может содержать в себе условия, которые касались бы личных отношений супругов. Так, супруги не могут поставить условия, например, о том, что муж должен бросить курить, не посещать футбольные матчи, а жена должна быть стройной, горячо любить мужа и не смотреть на других мужчин и т.

Дополнительные материалы

Как было сказано выше, подобные условия считаются ничтожными, а при рассмотрении дела о разделе имущества брачные договоры с подобного рода условиями, будут признаны недействительными.

В соответствии с действующим законодательством, брачным договором гражданин не может быть лишен права на: Иначе это условие будет противоречить гарантированному Конституцией РФ праву на судебную защиту его прав и свобод.

Удивительно, но факт! Однако нередко происходит так, что супруг для удобства назовем его Иванов начинает заниматься бизнесом, в то время как его супруга Иванова посвящает все время семье и воспитанию детей.

Согласно статье 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки при нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов; - другие возможности, которые ему предоставил закон. Верховный суд вынес свое решение, ссылаясь на крайне неблагоприятное положение супруга из-за раздела имущества после развода с женой, комментирует решение Ольга Пучкова, ведущий эксперт практики семейного и наследственного права "Пепеляев Групп": В то же время адвокат, партнер КА "Барщевский и партнеры" Павел Хлюстов предполагает, что ВС признал бы договор с аналогичным условием действительным, если бы жене отходила не вся доля мужа, а лишь ее часть.

У экспертов возникли вопросы и к специалисту, который засвидетельствовал упомянутый документ. К последнему отнесли в том числе и лишение одного из супругов всего имущества, нажитого в период брака.

Брачный договор: неблагоприятное положение

Верховный Суд РФ отметил, что брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе.

В этом деле ВС РФ посчитал, что отсутствует существенная диспропорция в распределении имущества между супругами. В целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота данный термин требует дополнительных разъяснений ВС РФ. В противном случае такая неопределенность может легко использоваться адвокатами недовольных супругов, в том числе в ситуации, когда эти супруги фактически являются весьма обеспеченными людьми и не находятся в трудном финансовом положении.

Каким порогом существенности будут руководствоваться суды — этот вопрос пока остается открытым.

Когда истекает срок для оспаривания? Еще одним важным моментом является срок исковой давности для оспаривания положений брачного договора. По общему правилу ст. Однако срок исковой давности не установлен для требований об оспаривании брачного договора по основанию, предусмотренному п. Если, например, мужу удалось убедить жену заключить брачный договор, по условиям которого все нажитое в браке имущество достается только ему, то мужу рано открывать шампанское.

Лишая всего нажитого в браке имущества, муж ставит жену в крайне неблагоприятное положение. Поэтому такой договор может быть признан недействительным.

Удивительно, но факт! С таким требованием она и обратилась в суд и признала брачный договор недействительным.

Аналогичные последствия могут быть и в ситуации, когда по условиям брачного договора, к примеру, имущество является собственностью того супруга, на имя которого оно зарегистрировано, но при этом в реальности все нажитое в браке имущество оформлено только на одного супруга. Так, например, в одном случае супруги договорились, что транспортные средства и недвижимость, приобретенные в период брака, будут являться собственностью жены, а собственностью супруга — ценные бумаги, паи, акции, доли в уставных капиталах компаний.

Однако сомнительна законность условия брачного договора об уменьшении доли супругу - инициатору расторжения брака.

Удивительно, но факт! Тот в чью пользу будет собрано больше доводов правомерности либо неправомерности положений какой-либо из сторон брачного договора и будет в выигрыше.

Запрещено брачным договором установление прав и обязанностей супругов в отношении детей. Отдельным соглашением, но не брачным договором родители, в том числе состоящие в браке, вправе урегулировать вопросы, с кем из них будет проживать общий ребенок, а также в каком порядке отдельно проживающий родитель будет осуществлять свои родительские права п.

Брачный договор не может устанавливать не только неимущественные права и обязанности в отношении детей, но и имущественные, например алиментные. Установление алиментной обязанности родителей в отношении детей необходимо отличать от определения порядка несения супругами семейных расходов, который может регулироваться брачным договором.

Еще по теме Условия, которые не могут быть включены в брачный договор:

Если супруги проживают совместно, брак не расторгнут и семья не распалась, то они могут распределить между собой свои обязанности по содержанию общего ребенка, а также других членов семьи. Данное условие прекратит свою силу в случае прекращения между ними семейных отношений. Действительно, кто-то сочтет отсутствие средств на элементарные ежедневные потребности, такие как еда и одежда положением крайне неблагоприятным, для кого-то таким будет являться лишение возможности иметь автомобиль или отпускных поездок "за рубеж", а для кого-то видеться, и воспитывать родных детей.

Как трактовать такие условия, и какие из них будут признаны судом неблагоприятными?

Судебные споры о признании неправомочности условий брачного договора в связи с крайне неблагоприятным положением одного из супругов, с уверенностью можно отнести к сложным делам.

Так как, несмотря на то, что брачный договор построен целиком на имущественных отношениях, в суде по данной категории дел, как правило, приходится доказывать не столько материальную сторону спора, сколько моральные переживания и следственные обстоятельства лишения.



Читайте также:

  • Можно ли оформить установление отцовства не при рождении
  • Письмо о приостановлении работ из за нарушения обязательст договора